Что делать?
12 декабря 2018 г.
Причина нищеты — наше холопство

ТАСС

На Камчатке Законодательное собрание увеличило пенсии чиновников и депутатов в 2,5 раза. Остальных граждан повышение не коснулось. Почему? Потому что на всех денег в казне не хватит. А чиновникам и депутатам заботиться надо о себе, а не о бедняках всяких. Когда совести нет, работает хватательный инстинкт.

А простые пенсионеры пусть живут, как выживут. Или пусть им дети помогают. На своих детей начальники Камчатки не рассчитывают, потому и установили себе зарплату в 500 тыс. рублей в месяц, а пенсии — свыше 150 тыс. руб. Но губернатора назначает президент Путин, а его самого, любимого, избирают россияне. У нас сохранилась средневековая вера в доброго царя-президента. Вот за кого проголосовали, от того и получили шиш. Зато власть на Камчатке президенту Путину будет еще лояльней.

Зайдем с другой стороны. Олигархи, близкие к президенту, потеряли из-за санкций США миллиарды. Их заблокировали и обещают вернуть только демократическому правительству России. Выходят американцы и англичане за нас с вами борются с коррупцией в России? Но теперь наш любимый президент намерен повысить налоги и увеличить пенсионный возраст, чтобы из общей казны компенсировать «обедневшим» олигархам убытки. Им мало оставшихся миллиардов?

Дело не в том, мало или нет. Просто авторитарная власть своих не бросает. Если миллиардеров за рубежом прижали, то им надо помочь. За наш счет. Почему так? Потому что государство в России россиянам не принадлежит. Это не организация для обслуживания народа, как думают многие наивные сограждане. Это корпорация опричников-силовиков, чиновников и олигархов во главе с всевластным президентом. При Путине правящая бюрократия разрослась до полутора миллионов человек. Плюс олигархи-миллиардеры, сделавшие свои состояния под «крышами» чиновников. Они разворовывают деньги налогоплательщиков через липовые конкурсы на госзаказы, строят себе дворцы в России и в Европе, покупают роскошные яхты, выводят миллиарды за рубеж и вывозят в Европу семьи. Суд, полиция, прокуратура защищает их, а не простых граждан. На интересы простых людей нашей власти наплевать, мы для них чернь, жалкие простолюдины с психологией крепостных. У нее одна цель — сохранить свое привилегированное положение и продолжать обогащаться. Народу объяснят, что это и есть вожделенная им «стабильность». При ней налоги будут расти, уровень зарплаты падать, жить будет не на что. А друзья и соратники царя будут богатеть за наш счет.

Чтобы воровать было сподручней, проводится огосударствление экономики, частные предприятия «отжимают» и передают госкорпорациям. Если 15 лет назад доля госпредприятий было треть, то сегодня — около 70%. У государственной собственности нет настоящего хозяина, она ничейная. Поэтому менеджеры госкомпаний безнаказанно ее разворовывают. Не помогают и контролеры, которые нередко входят «в долю». Яркий пример – строительство стадиона «Зенит-арена» в СПб. Начальная смета составляла 6,7 млрд руб., потратили свыше 48 млрд руб. Большую часть денег разворовали подрядчики по договоренности с заказчиками. И это при том, что контроль над строительством осуществлял лично президент Путин. А воровство на космодроме «Восточный»? Или пустые траты на строительство огромных стадионов в маленьких городах к Чемпионату мира по футболу?

Зато частный эффективный бизнес при нашем с вами попустительстве гнобят и гробят. За год против бизнесменов по надуманным основаниям возбуждается более 200 тыс. уголовных дел, из них примерно 80% не доводится до суда. Откупился – иди, свободен. По-русски это называется рэкет. Но мы спокойны, нас это, вроде бы, не касается. Но кто же будет вкладывать деньги в экономику страны с такими порядками? Разве будет такая страна развитой? Ведь все умные и предприимчивые уедут! И уезжают…

И здесь мы подходим к ключевому вопросу: что такое демократия? Это не просто выборы президента-царя. Это хитрая система, которая позволяет народу контролировать людей во власти. Ведь у очень многих, желающих попасть в число власть предержащих, мораль слаба, а совесть хромает. Если будет возможность получить откат за незаконное решение или украсть из казны приличную сумму, они не удержатся. Поэтому в развитых странах и создали систему разделения властей, систему сдержек и противовесов. Власть построена из расчета, что без воров и жуликов сообществ не бывает. Найдутся. Поэтому там оппозиция контролирует действия правящей партии. Если выявит казнокрадство или иной недочет, не спустит. На следующих выборах избиратели оппозиции зачтут. В ряде стран председатели контрольных комитетов в парламентах по закону избираются только из числа представителей оппозиции. Реальной, а не прикормленной, как в России.

Там президента «пасет» Конгресс, а суд может отменить любой противоречащий Конституции его указ или даже принятый Конгрессом закон. Никсона отстранили от президентства за неприглядные дела, а президента Южной Кореи Пак Кын Хе просто посадили. У нас президент стоит над всеми ветвями власти и управляет страной как самодержец с помощью неконституционной Администрации президента. Ему лично подчинены министры обороны, внутренних дел, иностранных дел и ФСБ. И нам это нравится.

Почему? Потому что многие наивные россияне под демократией понимают именно выборы царя-президента, который должен решать все проблемы страны. Они не понимают, что это просто нереально. Один человек не в состоянии обуздать желание 1,5 млн чиновников украсть. Это может сделать только сам народ. Поэтому демократия – это, прежде всего, право и обязанность народа контролировать избранную им власть. Как? Это право получать полную информацию о работе органов власти (в России министерства обнародуют только ее часть). Это право каждого гражданина, как в США, выступать прокурором в независимом суде с частным обвинением против чиновника (если есть доказательства). У нас этого нет. Или право обращаться в суд с иском в защиту общественных интересов (интересов группы или неопределенного круга лиц), как это принято в Канаде, Австралии, США и даже Китае. Только в России вместо такого права в законе описана чистая бутафория.

Настоящая демократия – это когда люди объединяются в партии, чтобы отстаивать свои интересы, обсуждают, что надо изменить в жизни. Посмотрите на Германию или Францию. Партии выдвигают кандидатами в депутаты уже проверенных людей. Депутаты контролируют чиновников через контрольные комиссии парламента и подчиненную только парламенту (!) Счетную палату. А если надо, объявляют импичмент президенту или увольняют министров. Сравните с нашими лояльными президенту и высоко оплачиваемыми из наших кошельков депутатами-угодниками. Разве они способны на такое? И разве у нас это народовластие?

Сами же россияне готовы перед чиновниками либезить, челобитные президенту писать (больше миллиона в год), а контролировать власть никак не хотят. Даже в своем садоводстве, ТСЖ или районе ленятся требовать отчета об израсходованных средствах. В независимые партии их не зазвать и на митинг протеста против воровства и коррупции не собрать. Они считают, что пусть и в нищете, но лучше дома на диване сидеть. Холопы мы! Не понимаем, что если и дальше будем покорными и безропотными «терпилами», наши чиновники и олигархи под руководством президента Путина все разворуют, а мы, простолюдины, так и сгинем в нищете!

Фото: Россия. Республика Башкортостан. Работа выездной избирательной комиссии на выборах депутатов Советов муниципальных районов. Фото ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Замир Усманов













РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Проблема диалога власти и бизнеса. Что делать?
28 НОЯБРЯ 2018 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Специалистами «Левада-Центра» совместно с Московским Центром Карнеги недавно проведено исследование, являющееся попыткой диалога бизнеса с властью. Это совсем непросто. Сегодня на первый план выдвинулась группа привилегированных, объединенных личными связями чиновников и близких к власти «предпринимателей». Фактически они рассматривают экономическое пространство России как среду для неограниченного собственного обогащения, что делается нерыночными методами и чаще всего в ущерб развитию страны. Интересы этой группы олигархов призвано защищать щедро финансируемое «сословие» силовиков, обладающее де-факто почти неограниченным набором прав и существенными привилегиями.
Реформировать правоохранительную систему России!
25 НОЯБРЯ 2018 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Россияне в большинстве своем не доверяют полиции. Об этом говорят социологические опросы: всего 31% жителей России чувствуют себя уверенно при ответе на вопрос об ощущении безопасности в городе или местности, где они проживают. Для сравнения: в Эстонии и Чехии в безопасности себя чувствуют 60% населения.[i] Наш показатель один из самых низких в мире, что свидетельствует о крайней неэффективности работы полиции.
Пенсионные системы четырех государств. Сравним!
14 НОЯБРЯ 2018 // НАТАЛИЯ ЕВДОКИМОВА
Первое, с чего надо начать, так это признать, что наша пенсионная система очень неустойчива. Уже после развала Советского Союза система меняется пятый раз, и всерьез. Надо разобраться, почему же после очередной реформы ситуация только ухудшается. Сравним с пенсионными системами в других странах, чтобы понять, что же у нас не так. Возьмем Норвегию. Она проводила пенсионную реформу целых 8 лет. В 2001 году была собрана пенсионная комиссия, которая рассмотрела все предложения. Эти предложения обсуждались обществом, высказывались «за» и «против», и только в 2009 году был принят закон об основах пенсионной системы Норвегии, который работает до сих пор
Чем окончится русский «праздник санкций»
7 НОЯБРЯ 2018 // АЛЕКСАНДР ЦИПКО
Я, честно говоря, не понимаю, за что уволили саратовского министра занятости Наталью Соколову. Не она решила, что в прожиточном минимуме пенсионера не должно быть денег на мясо, что, если русский человек будет есть только макароны и перловку, то он будет и стройнее, и духом крепче. Разве можно обвинять человека в том, что она как практик, как человек, далекий от политики, показала на цифрах, на пальцах, как можно реализовать в жизни философию «крымнашевской» России. Философию, согласно которой русский человек только тогда будет русским патриотом, когда он будет «жить при минимуме материальных благ» и как православный человек будет вести аскетический, «монастырский» образ жизни. Ведь провидец Владимир Якунин еще до появления «крымнашевской» России, еще в нулевые, в проклятые, как сейчас принято говорить, «тучные годы», привлек десятки, а может быть сотни «обществоведов-патриотов» к пропаганде «жизни без мяса» с «затянутым поясом».
Как сделать Конституционный суд независимым и эффективным?
30 ОКТЯБРЯ 2018 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Дайджест по материалам прессы О необходимости разделения властей, о системе сдержек и противовесов, которая не позволяет сконцентрировать власть в руках авторитарного властителя написано немало книг и статей. Но, как оказалось, разделения мало. Нужен надзор за его исполнением. Во многих развитых странах в последние годы сформированы специальные институты конституционного надзора за взаимодействием ветвей власти, регионов и центра, за соблюдением неотъемлемых прав человека. 
Гражданской войны в 1993 г. избежали. И что сделали?
24 ОКТЯБРЯ 2018 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Давайте обсудим, какие реформы власть после 1993 года провела, а какие не смогла или не захотела, что и привело к нынешнему дикому социальному расслоению, стагнации экономики, самоизоляции страны от развитого мира и подавлению гражданских свобод.  Для модернизации страны авторитарная власть – это хорошо или плохо? При проведении назревших, но не одобряемых населением болезненных экономических реформ – вроде бы хорошо. Ведь в стране с сохранившимися монархическими традициями народа, сотни лет жившего в условиях крепостного права и после 70 лет диктатуры коммунистов, назревшие реформы не могут быть инициированы «снизу». Мы не средневековая Франция или Англия, где необходимые преобразования вынашивались в массах предпринимателей и крестьян десятилетиями и дали толчок реформам.
За и против коммунизма
18 ОКТЯБРЯ 2018 // ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Кадры решают все
1 ОКТЯБРЯ 2018 // ВИКТОР ШЕЙНИС
Наблюдая за деятельностью своего предшественника сначала издали, а потом постепенно приближаясь к трону, Путин твердо усвоил, что высокие рейтинги – вещь зыбкая и преходящая, что не только на них зиждется власть. Для выработки, а затем и реализации курса практической политики требовалась команда. Ее формированием он начал заниматься, находясь еще на подступах к президентству. «Путин благодаря своей восприимчивости легко входит в любую систему людей, даже в совершенно новых для него условиях, – пишет один из его биографов. – У него очень хорошо развита интуиция, которую он использует в ходе подковерных игр».
Указ 1400 – причины и следствия
27 СЕНТЯБРЯ 2018 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Для тех, кому сегодня лет сорок, события 1993 года, роспуск Советов и принятие новой Конституции России – нечто древнее и малопонятное. В тот год они были молоды, у них были другие интересы. Между тем, знать новейшую историю своей страны, ошибки и промахи ее лидеров – полезно. Ведь не зря говорят: на ошибках учатся! После подавления путча ГКЧП в августе 1991 года исполнительная власть в России перешла в руки реформаторов. Были сделаны первые радикальные шаги по переходу к рыночной экономике. 2 января 1992 г. освободили цены, в феврале того же года по предложению ленинградцев приняли Указ о свободной торговле, позволивший россиянам распродавать на площадях  запасы дефицитной туалетной бумаги, бритв и прочего дефицита. Утвердили программу приватизации и начали передавать в частные руки  магазины, кафе, мастерские. Сокращение военных расходов привело к закрытию многих оборонных предприятий и сделало безработными сотни тысяч людей. Инфляция съедала сбережения и снижала реальные доходы.
Мнимое разделение властей
27 СЕНТЯБРЯ 2018 // ТАТЬЯНА БОЙКО
Интервью с Михаилом Красновым, помощником Б. Н. Ельцина по правовым вопросам в 1995–1998 годах:…  Правила, заложенные в Конституцию, и сегодня во многом определяют нашу жизнь – с ее гигантским государственным произволом. Именно там содержатся ответы на актуальные ныне вопросы: где у нас разделение властей? Почему в стране существует «главный начальник», а другие властные институты «сдулись»: нет ни подлинного парламента, ни независимой судебной власти? – Что было «не так» в Конституции, принятой, как иногда выражаются, «на высокой демократической волне»?– Не только на демократической волне, но и в результате наступившей у демократов эйфории появления чувства победителя, который теперь определяет правила игры и которому уже никто не мешает.